← Inicio

La MacBook con pantalla táctil de Apple tiene mucho que aprender del Lenovo Yoga 9n

Apple está a un día de revelar su primera MacBook con pantalla OLED y sensible al tacto. El evento "Pro and Tell", programado para el 28 de octubre en Los Ángeles, promete la presentación de un producto que la empresa ha estado ocultando durante años, aunque la tecnología se ha convertido en estándar en portátiles Windows desde 2021. Lo que diferencia este enfoque tardío no es la innovación, sino el intento de Apple de hacer que la interfaz táctil funcione en macOS de una manera que se sienta naturalmente "Apple" — y eso plantea preguntas sobre hasta qué punto la empresa realmente entiende lo que necesitan los usuarios de una pantalla táctil en un portátil.

La MacBook Pro con pantalla táctil empleará paneles tandem OLED en tamaños de 14 y 16 pulgadas, con procesadores M5 Pro y M5 Max. El diseño ha sido probado internamente con el macOS 27.2 (Golden Gate), que ya incluye pistas concretas sobre cómo Apple pretende gestionar los gestos táctiles — pull-to-refresh nativo en Safari, soporte de input directo en Sidecar, y elementos de interfaz redimensionados para dedos. Todo esto parece lógico, considerando que Apple tardó en aceptar que las personas también quieren usar los dedos para interactuar con un sistema que ya funciona en chips ARM.

El problema es que el Lenovo Yoga 9n, lanzado a principios de octubre y evaluado por múltiples reviewers, muestra exactamente cómo una pantalla táctil en un portátil puede funcionar bien — y dónde Apple probablemente va a fallar. El Yoga 9n funciona con la plataforma NVIDIA RTX Spark, con un procesador N1X de 20 núcleos y una GPU Blackwell de 6.144 núcleos. Lo que más importa, sin embargo, no es el chip, sino el conjunto de decisiones de diseño que lo rodean: la pantalla OLED de 16 pulgadas con resolución 2.880 × 1.800 y tasa variable de 30 a 120 Hz, la bisagra de 360 grados que permite modos tablet, estudio y tienda, el pen Yoga Gen 2 que funciona tanto en la pantalla como en el Force Pad (un trackpad háptico con soporte para lápiz), y un sistema térmico rediseñado que mantuvo el CPU entre 71°C y 86°C bajo carga máxima — frente a los 98°C del HP OmniBook Ultra 16, su competidor más cercano.

La decisión de Apple de mantener el teclado y el trackpad como métodos primarios de entrada, usando el tacto como suplementario, es sensata. Craig Federighi ya dijo en 2018 que "no le gustan las pantallas táctiles en portátiles" — y, de hecho, tenía razón. La pantalla de un portátil está a centímetros del rostro del usuario durante el uso normal; los dedos sucios o grasientos cubriendo la pantalla no son un problema en las tabletas, pero lo son en máquinas donde la precisión importa. Apple parece haber entendido esto: la idea no es convertir la MacBook en un iPad con teclado, sino permitir gestos rápidos como scroll, zoom, selección y arrastre sin sacar las manos del teclado.

El macOS 27.2 ya demuestra esta filosofía. El pull-to-refresh en Safari, el input directo en Sidecar, y los ajustes de gestos en Safari son toques sutiles — literalmente — que no intentan rediseñar la experiencia de escritorio. Son los mismos cambios que iOS comenzó a traer en 2024, pero adaptados para una máquina donde el cursor sigue reinando. El problema es que Apple todavía está lejos de resolver qué hacer con la interfaz táctil en sí. En el iPad, los botones y controles táctiles son grandes, espaciados y diseñados para dedos. En el macOS, los menús y las ventanas son densos y precisos; estirar elementos de UI para dedos en un sistema que fue diseñado para píxeles precisos con cursor exige mucho más que escalar botones.

El Yoga 9n ofrece un contraste revelador. El Force Pad de Lenovo no es solo un trackpad — es una superficie de input bidireccional. El usuario puede escribir o dibujar tanto en la pantalla OLED como en el Force Pad, eligiendo la superficie que mejor se adapte a la tarea en manos. Esto significa que, al tomar notas, dibujar o hacer anotaciones en documentos, el usuario no necesita cubrir la pantalla con la mano, evitando toques accidentales. Es un diseño que comprende la limitación física del tacto en pantallas grandes y crea un workaround elegante. Apple todavía no ha mostrado nada comparable.

La pantalla OLED del Yoga 9n también tiene cualidades que Apple debe considerar. El display PureSight Pro de Lenovo alcanza 1.100 nits de brillo en HDR, tiene 100% de cobertura sRGB y P3, Delta E inferior a 1, certificación Dolby Vision y DisplayHDR True Black 1000. El sistema de audio con cuatro woofers de 2W y dos tweeters de 2W en una barra de sonido rotativa — que reposiciona los tweeters hacia el usuario en cualquier modo — es otro ejemplo de ingeniería que va más allá del mínimo. Nada de esto es irrelevante para el uso profesional que define la propuesta de la MacBook Pro.

Hay una cuestión que va a definir si la MacBook Pro con pantalla táctil será un salto o solo un incrementalismo bien pulido: ¿Apple permitirá que las aplicaciones de terceros exploren el tacto, o restringirá la experiencia al Safari y a las apps nativas de Apple? El macOS Golden Gate ya muestra el pull-to-refresh funcionando en Safari, Mail, News, Podcasts y Calendar — todas apps de Apple. En el iPad, esto funciona porque Apple controla toda la experiencia. En el macOS, con la diversidad de aplicaciones de terceros, restringir gestos táctiles solo a las apps de Apple crea una experiencia fragmentada: arrastras un archivo en el Finder con el ratón, pero no puedes hacer pull-to-refresh en el Gmail en el Chrome.

El Yoga 9n funciona con Windows, y el Windows 11 soporta input táctil nativamente en cualquier aplicación. El Force Pad y el lápiz son reconocidos por el sistema operativo como dispositivos de input estándar, lo que significa que cualquier app que soporte touch en Windows puede usarlos. Apple, por otro lado, tiene un historial de intentando controlar todo — lo que puede generar una experiencia cohesionada, pero también puede frustrar a usuarios que quieren usar gestos táctiles en herramientas específicas, como apps de edición de vídeo o diseño.

La cuestión térmica también merece atención. Apple ya ha demostrado que los chips M5 Pro y M5 Max son potentes — pero en un chassis más delgado, con pantalla OLED (que consume más energía que LCD) y sensibilidad al tacto (que requiere controladores adicionales), la disipación térmica será un desafío. El Yoga 9n lo resolvió con una combinación inteligente: ventilación ampliada, un bump térmico elevado en la parte inferior del chassis y una bisagra que deja espacio para que el aire circule. El resultado: 71°C a 86°C bajo carga. Apple ha hecho los MacBook Pros más delgados cada generación — a menos que encuentre una solución térmica equivalente, la MacBook con pantalla táctil necesitará comprometer la performance o el ruido del ventilador.

La MacBook Pro con pantalla táctil no es una revolución — es una evolución demorada. Apple tiene razón en no convertir el portátil en una tableta, en mantener el tacto como suplementario, y en adaptar el macOS para gestos que tienen sentido en un escritorio. Pero la empresa todavía necesita mostrar que entiende lo que los usuarios necesitan de una interfaz táctil en un portátil profesional. El Lenovo Yoga 9n, disponible desde octubre por US$ 3.099 a US$ 3.749, ya entrega esa experiencia — con pantalla OLED, lápiz, trackpad háptico y performance local de IA. Apple tiene una ventaja enorme: ecosistema cohesionado, chips propios y una base de usuarios leales. La pregunta es si la empresa va a aprovechar esa ventaja para crear algo genuinamente nuevo, o si va a entregar solo lo que ya existe en Windows — solo que con un precio más alto y una promesa de "experiencia Apple" que solo tiene sentido si el tacto funciona tan bien en el macOS como ya funciona en el Yoga 9n.

Fuentes: The Verge, MacRumors, StorageReview

✓ Fuentes independientes cruzadas y verificadas antes de la publicación