Buques vinculados a Irán sobrevuelan cables submarinos en el Estrecho de Ormuz

Un patrón de movimientos navales sin precedentes en los últimos años está llamando la atención de analistas de inteligencia marítima y operadores de infraestructura digital: al menos cuatro buques vinculados a Irán han sido detectados navegando lentamente directamente sobre corredores de cables submarinos de fibra óptica en el Golfo de Omán, entre octubre y noviembre de 2026, en un comportamiento que los expertos no pueden explicar como parte de operaciones logísticas normales.

Los datos de rastreo, recopilados por la firma de inteligencia marítima Windward e informados inicialmente por el Financial Times, muestran que tres petroleros sujetos a sanciones de Estados Unidos y una embarcación pesquera iraní de 34 metros adoptaron comportamientos idénticos al aproximarse a zonas específicas donde pasan cables de telecomunicaciones: redujeron la velocidad, describieron circuitos, invirtieron la dirección o simplemente desconectaron sus transmisores AIS (Automatic Identification System) y permanecieron "ciegos" durante horas o días.

El petrolero Celestial Sea, un buque de productos petrolíferos en la lista de sanciones de Estados Unidos, permaneció durante más de cuatro horas directamente sobre el cable 2Africa frente a la costa de Omán, el 14 de octubre. Al día siguiente, el mismo buque desapareció de los rastros durante aproximadamente 86 horas tras desconectar su transponder entre los corredores de los cables 2Africa y Bay of Bengal Gateway, que conectan los Emiratos Árabes Unidos, Omán, Sri Lanka e India. El buque volvió a ser detectado solo cuando ya había arriado ancla a unos 16,7 kilómetros de la costa de Omán, habiendo invertido la marcha.

La embarcación pesquera iraní, por su parte, aguardó durante varios días directamente sobre el cable que alberga las conexiones Europe India Gateway y Transworld, entre el 21 y el 26 de octubre, en una espera pasiva que no corresponde a ninguna actividad pesquera conocida en la región.

Por qué importa

El Estrecho de Ormuz es uno de los puntos de estrangulamiento más congestionados del planeta para el tráfico marítimo global — pero los analistas de seguridad digital están ahora llamando la atención sobre una dimensión menos visible de la misma ruta: el fondo del mar, donde reposa la columna vertebral de las comunicaciones digitales entre Europa, Asia y África.

Según datos de TeleGeography, seis cables submarinos activos atraviesan el Estrecho de Ormuz, y otros tres — Fiber in Gulf, Sea-Me-WE 6 y 2Africa — se encuentran en fase de construcción. El 2Africa, el más avanzado, es un proyecto de 45.000 kilómetros que pretende conectar Oriente Medio con África y Europa, y cuenta con la participación de un consorcio tecnológico que incluye a Meta. Los trabajos en esa sección regional fueron pausados por la empresa en marzo, precisamente debido al agravamiento del conflicto.

Cuatro países — Irak, Kuwait, Baréin y Catar — dependen integralmente de los cables submarinos que pasan por el Estrecho de Ormuz para mantener cualquier conexión a internet con el resto del mundo. Ninguno de ellos tiene alternativas terrestres o satelitales con capacidad equivalente. Además, aproximadamente un tercio del tráfico oeste-indio transita por este corredor.

Cualquier daño físico a estos cables tendría un impacto inmediato y devastador en las economías del Golfo, en la infraestructura de centros de datos de la región — que sustentan toda la infraestructura de inteligencia artificial, computación en la nube y servicios digitales de Oriente Medio — y en las rutas de internet entre continentes.

Las amenazas de Teherán

Las maniobras navales no surgen de la nada. En los últimos meses, funcionarios iraníes han sido vocalmente explícitos en sus amenazas contra infraestructuras digitales.

El 19 de octubre, el portavoz del Cuerpo de la Revolución Islámica (IRGC), Hossein Mohebbi, destacó ante la prensa los siete cables submarinos principales que operan a través del Estrecho de Ormuz y declaró abiertamente que Irán tenía la intención de atacarlos en represalia a eventuales nuevas operaciones militares lideradas por Estados Unidos contra su territorio.

Las amenazas iraníes se dirigen directamente a la infraestructura digital como un vector de guerra asimétrica. Irán sabe que no puede competir con Estados Unidos en el espacio aéreo o naval convencional — pero un cable submarino cortado es un punto de fallo que afecta a millones de personas, economías enteras y la propia conectividad global.

En abril de 2026, el IRGC ya había designado 18 empresas tecnológicas estadounidenses como "objetivos legítimos" en caso de escalada. Desde entonces, el conflicto ha visto ataques a infraestructuras de centros de datos en el propio Irán y en instalaciones de naciones vecinas del Golfo.

El contexto geopolítico

Los movimientos de los buques iraníes se intensificaron tras declaraciones del presidente Donald Trump, en el período previo a las elecciones legislativas americanas de noviembre de 2026, de que Estados Unidos podría lanzar nuevas operaciones militares contra Irán. Trump llegó a confirmar el 6 de noviembre que "ataques limitados" habían sido llevados a cabo contra sistemas de defensa aérea iraníes, sin especificar la extensión o la ubicación exacta de las operaciones.

El propio Trump mencionó, durante un intercambio con periodistas el viernes 6 de noviembre, que las negociaciones con Irán continuaban: "Estamos hablando con Irán. Llevamos tiempo haciéndolo", afirmó el presidente.

Mientras tanto, Estados Unidos ha continuado moviendo activos militares hacia la región, alimentando el ciclo de amenazas y contraamenazas. Rusia y los Emiratos Árabes Unidos han intensificado la diplomacia regional, pero la tensión en torno al Estrecho de Ormuz se mantiene al nivel más alto desde el inicio del conflicto.

Respuesta de la comunidad de infraestructura

La comunidad de infraestructura digital ha reaccionado con cautela. La propia Windward, que proporcionó los datos de rastreo al Financial Times, afirmó que los comportamientos observados "no corresponden a cualquier otro buque en la región" y que "la logística de carga no justifica este patrón de movimientos".

Estefanía Mayer, investigadora senior del think tank New America Foundation, subrayó en entrevista al Financial Times que "la inteligencia artificial, la computación en la nube, los centros de datos y otras actividades digitales en el Golfo dependen de cables de fibra óptica submarinos — no hay alternativa viable". Cualquier interrupción en estos cables "no sería solo un problema iraní o regional: sería un evento de impacto global para las cadenas de datos internacionales".

La cuestión es si estas maniobras constituyen mera intimidación o si representan preparación activa para un ataque real. La historia reciente de ataques a infraestructuras digitales — incluyendo incidentes en Yemen, el Golfo Pérsico y el Mar Negro — sugiere que la amenaza no es teórica. Lo que hace este caso particularmente preocupante es la proximidad física de los buques a los cables, la persistencia temporal de las maniobras y la ausencia completa de cualquier justificación comercial o logística. Cuando buques de guerra disfrazados de petroleros comienzan a navegar en círculos sobre los cables que sustentan internet mundial, la línea entre guerra híbrida y guerra abierta se vuelve más fina cada día.

Cuántos cables submarinos harían falta para paralizar las comunicaciones del Golfo — y cuántos bastarían para hacer que el mundo entero prestara atención.

Fuentes: Financial Times, Silicon Report, Kantan.News

✓ Fuentes independientes cruzadas y verificadas antes de la publicación