EE. UU. permitió a Nvidia vender chips a una oficina vacía en China
Una investigación del New York Times publicada el 7 de noviembre de 2026 revela que el Departamento de Comercio de EE. UU. aprobó decenas de empresas chinas para manipular los chips H200 de Nvidia — y al menos dos de ellas no tienen presencia física en su dirección registrada. El caso plantea dudas sobre la eficacia del sistema de screening de exportaciones creado tras la reversión de la política de controles de exportación impuesta por la administración Trump.
El hallazgo
El periódico, cuyos reporteros visitaron personalmente las direcciones registradas de las empresas, encontró que New Matrix — una compañía fundada hace unos 17 meses — ocupaba un espacio vacío en un parque industrial en las proximidades de Pekín. "Una cáscara gris hueca, con cables colgando del techo donde deberían estar las luminarias", describió el diario. New Matrix no figura en el registro de inquilinos de la propiedad, y los empleados del parque industrial no tenían registro de su existencia.
Maginfra, otra empresa aprobada, también presentó oficina vacía. La investigación identificó además conexiones de personal y patentes entre Maginfra e Inspur, un fabricante chino de servidores que figura en la Entity List (lista de entidades restringidas) del Departamento de Comercio estadounidense desde 2024, por vínculos con trabajo militar.
New Matrix, por su parte, tiene propietarios vinculados a Wise Road Capital, un fondo de private equity chino que el Departamento de Comercio de EE. UU. incluyó en la Entity List en 2024. Maginfra sería, según la investigación, un desdoblamiento de Inspur.
El contexto: la política H200
Para comprender la relevancia de estos hallazgos, es necesario remontar la cadena de eventos que llevó a la aprobación de estas ventas. En diciembre de 2025, el presidente Donald Trump anunció que permitiría la exportación de los chips H200 de Nvidia a China — el segundo procesador más potente de la compañía destinado a inteligencia artificial. La decisión invirtió la política de controles de exportación implementada bajo el gobierno Biden, que restringía severamente la venta de estos chips al mercado chino.
La negociación vino con condiciones: Nvidia debería entregar el 25% de toda la ingresos de ventas al gobierno de EE. UU., y las exportaciones estarían limitadas al 50% del volumen total de chips vendidos al mercado americano. El Departamento de Industria y Seguridad (Bureau of Industry and Security, BIS) creó un sistema de revisiones caso a caso para aprobar compradores chinos específicos.
Pero el volumen de ventas es pequeño. Los informes 10-Q de Nvidia revelan que las ventas de H200 a China representaron menos del 1% de los ingresos de datacenter de la compañía en el segundo trimestre fiscal de 2027. La propia empresa ya reconoció en sus informes financieros que China prohibió la importación a gran escala de los H200 — cerca de 600 mil chips están estacionados en Hong Kong a la espera de aprobación china.
El problema de due diligence
El núcleo del problema no es que New Matrix o Maginfra hayan sido comprobadas como usadas para desviar chips hacia la industria militar china. Es que un sistema creado específicamente para evitar que chips avanzados lleguen a entidades restringidas aprobó dos empresas sin ninguna presencia física detectable.
La exdirectora de política china en la National Security Council, Liza Tobin, dijo al Times: "Tengo muchas preocupaciones de que ni el Departamento de Comercio ni la Nvidia están haciendo la due diligence necesaria para garantizar que los términos de licenciamiento se están cumpliendo."
El Departamento de Comercio respondió al Times diciendo que "analiza cuidadosamente todas las solicitudes para riesgos a la seguridad nacional" y citó su recibo de aplicación: 324 millones de dólares en multas por violaciones de exportación en 2025 y la contratación de más de 90 nuevos oficiales de fiscalización en 2026.
Nvidia, a través del portavoz John Rizzo, defendió que "no tiene sentido que la industria militar china dependa de tecnología americana que pueda ser cortada en cualquier momento" — un argumento sobre incentivos, no una refutación de los hallazgos específicos sobre oficinas vacías.
Por qué importa
Las reglas de exportación de chips a China existen porque los procesadores H200 y similares son componentes esenciales para entrenar modelos de inteligencia artificial de última generación. La escasez de chips avanzados ha sido citada por empresas chinas de IA — incluyendo DeepSeek, ByteDance y Alibaba — como el principal cuello de botella al progreso.
El Centro de Seguridad y Tecnología Emergente de Georgetown publicó recientemente un estudio mostrando que casi tres cuartas partes de las entidades que recibieron contratos múltiples del Ejército Popular Chino para sistemas de IA eran empresas civiles sin vínculos declarados de propiedad estatal. Esto significa que distinguir empresas legítimas de fachadas para fines militares no es solo una cuestión de verificar direcciones de oficina — es un desafío estructural.
El caso del H200 es especialmente revelador porque el propio esquema de exportación fue flexibilizado por la administración Trump precisamente para beneficiar a Nvidia comercialmente. Jensen Huang, CEO de Nvidia, hizo una campaña intensiva de lobbying para conseguir la liberación. Poco antes, en octubre de 2026, el Financial Times reportó que Huang había sido objetivo de una operación de espionaje conducida por el Ministerio de Seguridad Estatal chino.
La ironía es doble: la misma política que Nvidia defendió intensamente para aumentar sus ventas a China resultó en un sistema de aprobación que no puede distinguir una empresa real de una cáscara vacía — y la propia empresa fue objetivo de espionaje chino por causa de estos chips.
Si el Departamento de Comercio no puede verificar que una oficina existe físicamente, ¿cómo puede garantizar que chips diseñados para impedir que China avance en la carrera de IA no estén, en la práctica, sirviendo para avanzarla?
Fuentes: The Verge, The New York Times, CNAS
✓ Fuentes independientes cruzadas y verificadas antes de la publicación