Navios ligados ao Irão pairam sobre cabos submarinos no Estreito de Ormuz

Um padrão de movimentos navais sem precedentes está a chamar a atenção dos analistas de inteligência marítima e dos operadores de infraestrutura digital: pelo menos quatro navios associados ao Irão têm sido detetados a navegar lentamente diretamente acima de corredores de cabos submarinos de fibra óptica no Golfo de Omã, entre outubro e novembro de 2026, num comportamento que especialistas não conseguem explicar como parte de operações logísticas normais.

Os dados de rastreamento, recolhidos pela empresa de inteligência marítima Windward e reportados inicialmente pelo Financial Times, mostram que três petroleiros sujeitos a sanções dos Estados Unidos e uma embarcação de pesca iraniana de 34 metros adotaram comportamentos idênticos ao aproximarem-se de zonas específicas onde passam cabos de telecomunicações: reduziram a velocidade, descreveram circuitos, invertiram a direção ou simplesmente desligaram os seus transmissores AIS (Automatic Identification System) e ficaram "cecos" durante horas ou dias.

O petroleiro Celestial Sea, um navio de produtos petrolíferos na lista de sanções dos Estados Unidos, permaneceu durante mais de quatro horas diretamente acima do cabo 2Africa a largo da costa de Omã, a 14 de outubro. No dia seguinte, o mesmo navio desapareceu dos rastros durante aproximadamente 86 horas após desligar o seu transponder entre os corredores dos cabos 2Africa e Bay of Bengal Gateway, que ligam os Emirados Árabes Unidos, Omã, Sri Lanka e Índia. O navio voltou a ser detetado apenas quando já havia lançado âncora a cerca de 16,7 quilómetros da costa de Omã, tendo depois invertido a marcha.

A embarcação de pesca iraniana, por sua vez, aguardou durante vários dias sobre o cabo que alberga as ligações Europe India Gateway e Transworld, entre 21 e 26 de outubro, numa espera passiva que não corresponde a qualquer atividade de pesca conhecida na região.

Por que é que isto importa

O Estreito de Ormuz é um dos pontos mais congestionados do planeta para o tráfego marítimo global — mas os analistas de segurança digital estão agora a chamar a atenção para uma dimensão menos visível da mesma rota: o fundo do mar, onde repousa a espinha dorsal das comunicações digitais entre a Europa, a Ásia e a África.

De acordo com dados da TeleGeography, seis cabos submarinos ativos atravessam o Estreito de Ormuz, e mais três — Fiber in Gulf, Sea-Me-WE 6 e 2Africa — encontram-se em fase de construção. O 2Africa, o mais avançado, é um projeto de 45.000 quilómetros que visa ligar o Médio Oriente à África e à Europa, e conta com a participação de um consórcio tecnológico que inclui a Meta. Trabalhos nessa secção regional foram pausados pela empresa em março, precisamente devido ao agravamento do conflito.

Quatro países — Iraque, Kuwait, Barém e Qatar — dependem integralmente dos cabos submarinos que passam pelo Estreito de Ormuz para manter qualquer ligação à internet com o resto do mundo. Nenhum deles tem alternativas terrestres ou satélites com capacidade equivalente. Para além disso, cerca de um terço do tráfego oeste-indiano transita por este corredor.

Qualquer dano físico a estes cabos teria um impacto imediato e devastador nas economias do Golfo, nos centros de dados da região — que sustentam toda a infraestrutura de inteligência artificial, computação em nuvem e serviços digitais do Médio Oriente — e nas rotas de internet entre continentes.

As ameaças de Teerão

As manobras navais não surgem num vácuo. Nos últimos meses, funcionários iranianos têm sido vocalmente explícitos nas suas ameaças contra infraestruturas digitais.

Em 19 de outubro, o porta-voz do Corpo da Revolução Islâmica (IRGC), Hossein Mohebbi, destacou perante a imprensa os sete cabos submarinos principais que operam através do Estreito de Ormuz e declarou abertamente que o Irão tinha a intenção de os atacar em retaliação a eventuais novas operações militares lideradas pelos Estados Unidos contra o seu território.

As ameaças iranianas dirigem-se diretamente à infraestrutura digital como um vetor de guerra assimétrica. O Irão sabe que não consegue competir com os Estados Unidos no espaço aéreo ou naval convencional — mas um cabo submarino cortado é um ponto de falha que afeta milhões de pessoas, economias inteiras e a própria conectividade global.

Em abril de 2026, o IRGC já havia designado 18 empresas tecnológicas americanas como "alvos legítimos" em caso de escalada. Desde então, o conflito viu ataques a infraestruturas de centros de dados no próprio Irão e a instalações em países vizinhos do Golfo.

O contexto geopolítico

Os movimentos dos navios iranianos intensificaram-se após declarações do presidente Donald Trump, no período que antecedeu as eleições legislativas americanas de novembro de 2026, de que os Estados Unidos poderiam lançar novas operações militares contra o Irão. Trump chegou a confirmar em 6 de novembro que "ataques limitados" tinham sido levados a cabo contra sistemas de defesa aérea iranianos, sem especificar a extensão ou a localização exata das operações.

O próprio Trump mencionou, durante uma troca com jornalistas na Sexta-feira, 6 de novembro, que as mediações com o Irão continuavam: "Estamos a falar com o Irão. Estamos a fazê-lo há algum tempo", afirmou o presidente.

Entretanto, os Estados Unidos têm continuado a mover ativos militares para a região, o que alimenta o ciclo de ameaças e contra-ameaças. A Rússia e os Emirados Árabes Unidos intensificaram a diplomacia regional, mas a tensão em torno do Estreito de Ormuz mantém-se ao nível mais alto desde o início do conflito.

Resposta da comunidade de infraestrutura

A comunidade de infraestrutura digital tem reagido com cautela. A própria Windward, que forneceu os dados de rastreamento ao Financial Times, afirmou que os comportamentos observados "não correspondem aos de qualquer outro navio na região" e que "a logística de carga não justifica este padrão de movimentos".

Estefania Mayer, investigadora sénior do think tank New America Foundation, sublinhou em entrevista ao Financial Times que "a inteligência artificial, a computação em nuvem, os centros de dados e outras atividades digitais no Golfo dependem de cabos de fibra óptica submarinos — não há alternativa viável". Qualquer interrupção nestes cabos "não seria apenas um problema iraniano ou regional: seria um evento de impacto global nas cadeias de dados internacionais".

A questão é se estas manobras constituem apenas uma demonstração de intimidação ou se representam uma preparação ativa para um ataque real. A história recente de ataques a infraestruturas digitais — incluindo incidentes no Iémen, no Golfo Pérsico e no Mar Negro — sugere que a ameaça não é teórica. O que torna este caso particularmente preocupante é a proximidade física dos navios com os cabos, a persistência temporal das manobras e a completa ausência de qualquer justificação comercial ou logística. Quando navios de guerra disfarçados de petroleiros começam a navegar em círculos sobre os cabos que sustentam a internet mundial, a linha entre guerra híbrida e guerra aberta torna-se mais fina a cada dia.

A pergunta que permanece no ar é quantos cabos submarinos seriam necessários para paralisar as comunicações do Golfo — e quantos bastariam para fazer o mundo inteiro prestar atenção.

Fontes: Financial Times, Silicon Report, Kantan.News

✓ Fontes independentes cruzadas e verificadas antes da publicação