LinkedIn ha lanzado una nueva función que permite a los usuarios reportar publicaciones como "Parece slop de IA" — y sí, el botón realmente usa la palabra "slop". La herramienta, anunciada el 30 de julio de 2026, representa el intento más explícito de la red social profesional para hacer frente a la avalancha de contenido generado por inteligencia artificial que ha invadido la plataforma en los últimos meses.
El botón aparece como una opción en el menú de reporte de cada publicación. Al seleccionarlo, el usuario señala que el contenido fue probablemente generado por IA sin edición o valor sustancial. Los datos alimentan los modelos de detección de IA de la propia plataforma, ayudando a entrenar algoritmos para identificar automáticamente este tipo de contenido en el futuro. El director de producto de LinkedIn, Hari Srinivasan, confirmó a 404 Media que los comentarios se utilizarán específicamente para "mejorar los modelos de moderación de la plataforma".
La decisión de LinkedIn refleja una crisis que se ha ido agravando durante meses. Una investigación de 404 Media publicada en mayo de 2026 reveló que el 41% de las publicaciones de formato largo en LinkedIn son generadas por IA, un número que sorprendió incluso a los investigadores. La plataforma se ha convertido en terreno fértil para contenido genérico y fabricado — textos motivacionales escritos por máquina, falsas historias de carrera, opiniones artificiales sobre tendencias del sector. El problema es particularmente agudo en LinkedIn porque la plataforma depende de la credibilidad profesional de sus usuarios: una publicación falsa sobre una supuesta experiencia de liderazgo puede engañar a reclutadores e influir en decisiones de contratación.
La respuesta de LinkedIn no se limita al botón de reporte. En mayo, la plataforma ya había implementado una política que exige que los usuarios con más de 50.000 seguidores verifiquen manualmente ciertas publicaciones sospechosas antes de compartirlas. Pero la medida fue criticada tanto por ser insuficiente como por crear una distinción arbitraria entre usuarios verificados y no verificados. El nuevo botón "Seems like AI slop" adopta un enfoque diferente: en lugar de intentar bloquear el contenido antes de la publicación, permite que la propia comunidad identifique y señale el problema.
El lenguaje utilizado por LinkedIn llama la atención. "Slop" — una palabra informal que significa "comida incomible" o "porquería" — no es el tipo de término que se espera ver en una plataforma profesional. La elección deliberada de una palabra coloquial y casi grosera parece reflejar la frustración de la empresa con la magnitud del problema. En lugar de usar eufemismos corporativos como "contenido generado por IA" o "medios sintéticos", LinkedIn optó por el lenguaje directo que los propios usuarios emplean para describir el fenómeno.
El movimiento de LinkedIn no ocurre en el vacío. Plataformas como Meta (Facebook e Instagram), X (Twitter) y TikTok también están lidiando con oleadas de contenido generado por IA, pero ninguna ha adoptado una herramienta tan explícita. X recientemente eliminó las etiquetas automáticas de contenido de IA tras críticas de que las marcas eran inexactas. Facebook ha estado probando sistemas de detección, pero sin dar a los usuarios un mecanismo directo de reporte.
La eficacia del botón dependerá de varios factores. Primero, de la disposición de los usuarios a usarlo — reportar contenido requiere esfuerzo, y la mayoría de las personas simplemente se desplazan. Segundo, de la capacidad de LinkedIn para actuar basándose en los reportes sin crear falsos positivos (contenido legítimo escrito por humanos pero marcado como IA). Tercero, del riesgo de que el propio botón sea abusado por usuarios malintencionados para silenciar voces legítimas.
A largo plazo, la pregunta más profunda es: ¿puede la moderación basada en la comunidad manejar la escala del problema? Si el 41% de las publicaciones largas son generadas por IA, LinkedIn no se enfrenta a un ejército de spammers sino a una transformación fundamental en la naturaleza del contenido de la plataforma. Un botón de reporte puede ser un primer paso, pero difícilmente será la solución definitiva para una plataforma que necesita decidir qué tipo de contenido quiere — y qué tipo de contenido merece ser visto.
Fuentes: 404 Media, CNET, Forbes
✓ Fuentes independientes cruzadas y verificadas antes de la publicación
