Anthropic le pide a Wall Street que crea en la AGI

La presentación S-1 para la oferta pública inicial de Anthropic en Nasdaq, con el ticker "ANT", reveló no solo los números financieros de la empresa, sino una narrativa ambiciosa que va mucho más allá de un simple chatbot: la empresa quiere que los inversores crean que la inteligencia artificial general (AGI, por sus siglas en inglés) no es solo un objetivo técnico, sino la base de un negocio potencialmente mayor que cualquier plataforma de software en la historia.

La contradicción central

En el primer semestre de 2026, Anthropic registró ingresos de US$ 16.300 millones — un aumento de 14 veces con respecto al mismo período del año anterior. Sin embargo, reportó una pérdida neta de US$ 80.700 millones. Esta pérdida colosal está mayoritariamente relacionada con un cargo contable único, no refleja el flujo de caja operativo de la empresa. Lo que realmente importa son los números operativos: los ingresos en ritmo anual superaron los US$ 47.000 millones a principios de 2026, y los márgenes incrementales están operando cerca del 90%.

Pero la S-1 revela una tensión estructural que ya preocupa a los analistas de Wall Street. Anthropic está comprometida contractualmente con SpaceX (que adquirió xAI) para gastar hasta US$ 120.500 millones en capacidad de computación hasta 2029 — aproximadamente US$ 1.250 millones por mes, o cerca del 30% de sus ingresos estimados en 2026. Por otro lado, los ingresos se basan en el uso, se miden y renegocian continuamente, sin términos contractuales a largo plazo. Si la demanda por tokens de inferencia se desacelera — o si los precios caen a medida que la capacidad de computación se expande, como ocurrió en la burbuja de banda ancha de 1999-2002 — este compromiso fijo puede convertirse en un costo hundido.

El modelo de negocios detrás de Claude

La filosofía de mercado de Anthropic es distinta de su principal competidora, OpenAI. Mientras OpenAI construyó una base masiva de consumidores a través del ChatGPT, con billones de prompts diarios, Anthropic siempre se enfocó en el mercado empresarial, que representa cerca del 80% de su negocio, contra el 40% de OpenAI. Desde el inicio de 2026, Anthropic ya tenía el 43,8% de las empresas estadounidenses usando sus servicios en la plataforma Ramp, contra el 40,6% de OpenAI.

El producto más estratégico de Anthropic es Claude Code, lanzado al público general en mayo de 2025. Ya genera unos ingresos en ritmo anual de más de US$ 2.500 millones, con más del 4% de todos los commits públicos de GitHub siendo escritos por Claude Code — una cifra que se duplicó en un mes. El uso empresarial del Claude Code representa más de la mitad de todos los ingresos del producto, y las suscripciones empresariales cuadruplicaron desde el inicio de 2026.

La estrategia de precios de Anthropic siempre siguió la de OpenAI: cuando ChatGPT Enterprise se lanzó a US$ 60 por asiento, el Claude Enterprise se precificó idénticamente. Cuando OpenAI redujo a US$ 40 en el Q1 de 2025, Anthropic acompañó. Pero ese patrón se rompió en el Q3 de 2025, cuando OpenAI migró a un modelo de créditos consolidados y, por primera vez, Anthropic no acompañó. Invirtiendo el patrón histórico, fue OpenAI quien después adoptó el modelo de precificación de Anthropic.

La apuesta de US$ 10 billones

Joey Brookhart, de SemiAnalysis, argumenta en el podcast de The Verge que Anthropic realmente puede valer US$ 10 billones — un número que suena imposible para analistas conservadores, pero tiene sentido si se cree en la trayectoria de ingresos por dólar de computación. Desde el Q1 de 2025, los ingresos por dólar de computación subieron 5,2 veces. Un cliente que gastó US$ 1 el año pasado ahora gasta US$ 9. Y esto es solo con modelos de frontera, sin incluir el volumen de modelos más pequeños e intermedios que alimentan cargas de trabajo de inferencia a escala.

Brookhart compara la narrativa de Anthropic con la de Amazon en los primeros días: "puedes decir 'este es un buen modelo de negocios, pero no esperen que los márgenes continúen así, aunque los márgenes a largo plazo pueden ser bastante mayores'". La comparación es deliberada — Dario Amodei y el equipo de Anthropic están vendiendo la misma visión de mercado que Jeff Bezos le vendió a los inversores de Amazon en 1997: crecimiento agresivo, márgenes que se expanden orgánicamente con la escala, y una visión de TAM (mercado total direccionable) que abarca literalmente "revolucionar cada área del emprender humano", como dice la S-1.

Los datos de la S-1 respaldan esta narrativa en algunos aspectos. Entre las empresas con más de US$ 100.000 de ingresos anuales con Anthropic, todas las 10 mayores de la Fortune están incluidas, más del 50% de la Fortune 500 y más del 30% de la Global 2000. Dentro de la Fortune 500, están representadas las 10 mayores empresas de software y servicios de TI, las 10 mayores empresas de internet, nueve de las 10 mayores farmacéuticas, los 10 mayores bancos, nueve de las 10 mayores empresas de semiconductores y ocho de las 10 mayores empresas de salud. La penetración empresarial es real.

El riesgo que nadie quiere discutir

Dr. Chan Ahn, CEO de Tessera PE y ex ejecutivo del Goldman Sachs y JPMorgan, identificó en Benzinga el riesgo estructural más delicado del negocio de Anthropic: la calidad de los ingresos. En un mercado público, los inversores no toleran ingresos volátiles y compromisos de costos fijos a largo plazo. Si la demanda por inferencia de IA se desacelera — lo cual es plausible considerando que los precios por millón de tokens cayeron 24% en el precio combinado entre OpenAI y Anthropic en las últimas semanas — Anthropic tendrá costos fijos de US$ 15.000 millones al año con la SpaceX que no se ajustan, mientras los ingresos caen.

La prueba de estrés regulatoria ya ocurrió: en junio, los controles de exportación de EE. UU. sacaron los dos principales modelos de Anthropic del aire por 19 días, retardando el crecimiento de los ingresos antes de que se recuperaran. Esto evidenció la fragilidad del modelo de ingresos basado en uso en contraste con los costos contractuales fijos.

La pregunta es si Wall Street va a comprar la historia de la AGI de Anthropic como inversión a largo plazo o si va a precificar los riesgos en el precio de la acción el primer día de negociación. Anthropic está pidiendo a los inversores que crean no solo en un producto, sino en una categoría completamente nueva de negocios — y el mercado de valores no fue construido para financiar creencias sin prueba.

Fuentes: The Verge, Ramp, Benzinga / Yahoo Finance

✓ Fuentes independientes cruzadas y verificadas antes de la publicación